D: Cosa sono le Smart City, e come si è evoluto questo concetto nel tempo?
R: Il concetto di Smart City si è evoluto nel tempo. Nell’immaginario comune è legato ai processi di digitalizzazione. Oggi per fortuna abbiamo capito che al centro ci devono stare le persone. La Smart City non è una città piena di tecnologia, ma una città dove la tecnologia serve a migliorare la qualità della vita e guidare la transizione verso la sostenibilità territoriale. È un approccio sistemico, partecipativo, radicato nel territorio.

D: Hai esempi di città svizzere che stanno già adottando questo approccio?
R: Ce ne sono vari. Uno su tutti Zurigo: usa i digital twin per pianificare, e strumenti partecipativi per coinvolgere i cittadini. A Losanna c’è una piattaforma dove i cittadini propongono progetti e votano quelli da finanziare. Ma anche realtà più piccole ma molto virtuose come Pully e Wintertur. E poi ci sono collaborazioni virtuose tra comuni, università e aziende pubbliche come FFS o La Posta. Insomma, il fermento c’è.

C’è chi sostiene che le Smart City sono un lusso da Paesi ricchi. È un rischio reale?
R: Sì, ed è un rischio concreto. Il concetto è nato in contesti occidentali e tecnocratici. All’inizio la digitalizzazione era uno strumento, forse anche troppo fine a sé stesso. Ma oggi l’approccio si è evoluto: si cuce sul territorio, si adatta; quindi, le caratteristiche di una smart city dipenderanno dalle peculiarità del territorio in cui è stata progettata, va sempre declinato sulla base delle caratteristiche del territorio. La partecipazione dei cittadini è diventata centrale, e c’è una crescente attenzione a come rendere questo modello applicabile anche in contesti meno sviluppati, meno digitalizzati.

D: Il contatto con la cultura locale è quindi essenziale?
R: Assolutamente. Non si può parlare di Smart City senza partire dai bisogni specifici e reali del territorio e dei suoi abitanti. Serve anche un approccio transdisciplinare che tenga insieme tecnologie, aspetti culturali, economici, sociali. Ed è proprio per questo che il CAS nasce dalla stretta collaborazione di tre dipartimenti diversi.

D: Esiste una corrente di pensiero che sostiene che le smart cities sarebbero poco resilenti in contesti di crisi, ad esempio se dovesse esserci scarsità nell’approvvigionamento energetico… cosa ne pensi?
R: Per assurdo è proprio il contrario: le smart cities possono aiutare a superare meglio momenti di penuria energetica. Questo perché promuovono lo sviluppo della produzione decentralizzata da energie rinnovabili, che di fatto è locale ed indipendente dalle dinamiche globali. Inoltre, implementando reti che sfruttano l’intelligenza artificiale per ottimizzare i flussi associati a sistemi di stoccaggio, come ad esempio auto elettriche bidirezionali, possiamo produrre e stoccare energia per utilizzarla a dipendenza di bisogni specifici.  Attualmente la ricerca in questo ambito è intensa, l’innovazione ha senza dubbio come obiettivo anche l’aumento della resilienza dei sistemi.

D: Quali sono i rischi in termini di privacy e sicurezza? Come si gestiscono?
R: Chiaramente la sicurezza è alla base. Parliamo di sistemi che raccolgono tanti dati, quindi è essenziale progettare la sicurezza a monte, con delle strutture automaticamente protette (privacy by design o privacy by default). È un tema importante, la sicurezza dei cittadini e dei loro dati sensibili. Per esempio, le telecamere intelligenti nelle Smart City spesso rilevano solo sagome, non dettagli personali. L’anonimizzazione è strutturale.

D: Quali sono le competenze più richieste oggi per lavorare in questo ambito?
R: Servono profili ibridi. Ognuno deve avere competenze forti nella propria area, ma anche la capacità di dialogare con altre discipline. Serve chi sa parlare il linguaggio dell’ingegnere, del sociologo, dell’economista. Non dobbiamo sapere tutto, ma dobbiamo saperci comprendere. Proprio per questo il CAS è strutturato in collaborazione con tre dipartimenti (DACD, DEASS e DTI)
​​​​​​​
D: E quindi il CAS Smart City SUPSI cosa vuole offrire, concretamente?
R: Strumenti per affrontare questa complessità. Vogliamo formare professionisti capaci di progettare innovazione nei sistemi territoriali, integrando le competenze tecniche con la capacità di leggere il contesto e coinvolgere i cittadini. È un laboratorio interdisciplinare, nato per generare impatto.